Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13864
Karar No: 2015/1057
Karar Tarihi: 15.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13864 Esas 2015/1057 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılanması sonucunda verilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçu sebebiyle verilen hüküm onanmış, ancak hakaret suçu sebebiyle verilen hüküm ise somut delil bulunmaması nedeniyle bozulmuştur. Mahkeme, temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (temyiz incelemesi)
- CMUK'nın 321. maddesi (kararın bozulması)
5. Ceza Dairesi         2013/13864 E.  ,  2015/1057 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde ise;
09/11/2011 tarihli olay tutanağının içeriğine, mağdurlar ile tanık S.. S..’in aşamalardaki beyanlarına göre mahkemece hakaret olarak kabul edilen sözlerin sanık tarafından söylendiğine dair bir anlatımın bulunmaması, sanığın da suçlamayı kabul etmemesi karşısında, üzerine atılı suçu işlediğine dair tanık Yasin Ramazanoğlu’nun birbiriyle çelişen anlatımları dışında mahkumiyetini gerektirir somut bir delil bulunmadığı ve oluşan şüpheli durumun lehine yorumlanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi