Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/16121 Esas 2012/573 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.07.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, alacak istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 03.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Heyetçe yapılan incelemede;
1-Davacı ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilen dava dosyasına 24,00 TL."lik pul konulduğu, ancak toplam 4x7.00=28,00 TL"lik tebligat pulunun gerekli olduğu anlaşılmıştır.
Toplam 28,00 TL"lik tebligat pulunun mürafaalı temyiz eden davacı vekilinden istenerek dosyaya eklenmesi,
2-Davalılardan ..."e 23.09.2011 tarihinde davacının temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği görülmektedir. Ancak gerekçeli karar tebliğ evrakına dosya içinde rastlanmamıştır.
Bu nedenle; davalı ..."e gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ evrakının, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli kararın ..."e tebliğ edilerek ve temyiz süresi de beklenildikten sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.