Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/811 Esas 2018/6524 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/811
Karar No: 2018/6524
Karar Tarihi: 12.12.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/811 Esas 2018/6524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasında görülen bir dava Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Ancak davacı vekili karar düzeltme istemiyle başvurmuştur, ancak bu istem reddedilmiştir. Davalı vekili ise duruşma vekalet ücretiyle ilgili olarak bir maddi hata olduğunu belirtmiş ve bu yanlış düzeltilerek davacı yararına verilen ücretin davalıya ödenmesi kararlaştırılmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan bir gerektirici sebeplerin olmadığı için davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddesi hakkında daha fazla bilgi verilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2018/811 E. , 2018/6524 K.

"İçtihat Metni"

19. HUKUK DAİRESİ YARGITAY KARARI

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 24/12/2015 gün ve 2014/1428-2015/967 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14/09/2017 gün ve 2016/19648-2017/5890 E.-K.sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme, davalı vekili tarafından maddi hatanın giderilmesi talebinde bulunulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin Yargıtay duruşma vekalet ücretine dair maddi hatanın giderilmesi talebine gelince; mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilip davacı aleyhine onanmakla Yargıtay murafaasında kendini vekil marifetiyle temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken sehven davacı yararına karar verildiği görülmekle 14.09.2017 tarihli onama ilamının son paragrafında yer alan " davacı yararına takdir edilen 1.480,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine " şeklindeki cümlenin çıkartılarak yerine "davalı yararına takdir edilen 1.480,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine" şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile 14.09.2017 tarihli onama ilamının son paragrafında yer alan "davacı yararına takdir edilen 1.480,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine " şeklindeki cümlenin çıkartılarak yerine " davalı yararına takdir edilen 1.480,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine" şeklinde DÜZELTİLMESİNE, 9,40 -TL harç ve takdiren 315,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.