MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ( Levcit) müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ...’ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1,119/1-c, 31/2. Maddelerindeki, suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suçların tarihi olan 13/05/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, suça sürüklenen çocuk ...’ın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin suçların tarihi olan 13/05/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.