Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4950
Karar No: 2019/2176
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4950 Esas 2019/2176 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2018/4950 E.  ,  2019/2176 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... Başkanlığı vekili Avukat ...... tarafından, davalı ... aleyhine 07/10/2013 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı sebebiyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusuz kalmakla; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yar olmadığına dair verilen 04/05/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, yersiz ödeme sebebiyle alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı vekili, davalıya emekli aylığı bağlandıktan sonra ............ İşleri Müdürlüğünde göreve başladığını, görevini ifa ettiği süre boyunca davalıya haksız ve yersiz olarak emekli aylığı ödemesinin de yapıldığını belirterek alacak isteminde bulunmuştur.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Dosya kapsamından; davalı tarafından emekli aylığının kesilmesi işleminin iptaline ilişkin olarak idare mahkemesinde dava açıldığı, ...... 14. İdare Mahkemesinin 2011/7 esas ve 2011/548 karar sayılı kararı ile davalının işlem iptaline ilişkin davasının reddine karar verildiği ve 08/09/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Şu halde, davalı tarafından davacı idare aleyhine açılan ve işbu davaya konu alacağın dayanağı idari işlemin iptaline ilişkin talebin reddine karar verilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, işin esasının incelenmesi gerekirken konusuz kaldığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş olması doğru olmamış kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına 10/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi