Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/19462 Esas 2014/13600 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 235 ada 14 parsel sayılı 2.198,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ... ve arkadaşları adına tespit edilmiş, taşınmaz üzerinde bulunan (C) harfi ile gösterilen kargir evin ..."e ait olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Dava konusu 235 ada 14 parsel sayılı taşınmaz daha sonra ifraz ve tevhit işlemlerinden sonra 235 ada 21 parsel sayılı taşınmaz olarak davalı ... ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve paydaşları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve paydaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 21.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.