MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Senet İptali

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kararı davacıların hepsi adına temyiz eden Av. ...’ı davacılardan ...,... ve ... 8.6.1995 tarihinde, ... ise 24.11.1994 tarihinde vekaletten azletmiş olup vekalet ilişkisi azille sona ermiştir. Davacılar tarafından adı geçen vekile daha sonraki bir tarihte verilmiş bir vekaletnameye de dosya içerisinde rastlanmamıştır. Adı geçen vekile davacılar tarafından 8.6.1995 tarihinden daha sonraki bir tarihte verilmiş vekaletname var ise ibraz etmesi için süre verilmesi, ibraz edilmediği takdirde kararın davacılara ait vekaletnamesi dosya içerisinde bulunan ...’e tebliğ edilmesi, tebliğ belgesinin dosya içine alınarak onun yönünden de temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Dahili davalılardan ... ve ...’e mahkeme kararının tebliği için gönderilen tebligat belgeleri ölü oldukları bildirilerek iade edilmiştir. Nüfus kayıtları celb edilerek ölü ya da sağ oldukları tespit edilmeden aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmiş olması usulsüzdür. Nüfus kayıtları celb edilerek ölü olduklarının tespiti halinde kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçenlerin mirasçılarına tebliğ edilerek tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi,
3- Dahili davalılardan ... ve ...’e karar ve temyiz dilekçesi, Türkiye’deki adreslerinde Tebligat Kanununun 35.nci maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; bu adları geçenlere dava dilekçesi ve duruşma günü Hollanda’daki adreslerinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Yurt dışı adreslerinde usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat varken, karar ve temyiz dilekçesinin Türkiye’deki adreslerinde Tebligat Kanununun md. 35’e göre tebliği usulsüzdür. Karar ve temyiz dilekçesinin de, Hollanda’daki adreslerinde Tebligat Kanununun 25/a maddesi gereğince tebliği ile belgesinin dosyaya alınması,
4-Dahili davalılardan..., ..., ..., ..., ..., İnci ..., ..., ... , ... ve ...’ya karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği halde Tebligat Tüzüğünün 55. maddesi uyarınca 6 nolu örneğe göre düzenlenecek tebliğ evrakının bir nüshasının eski adrese ait kapıya talik edileceği öngörülmesine rağmen bu talik isteminin yapıldığına dair tebligatta şerh bulunmadığından tebligatlar usulsüzdür. Yukarıda isimleri yazılı dahili davalılara kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak yeniden tebliğ edilerek tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi,
5-İncelenmesine gerek görülen; ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/66-156 esas-karar sayılı ve 1990/8-17 esas-karar sayılı dava dosyalarının da eklenerek birlikte temyiz incelemesine gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.11.2009 (Pzt.)