Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7516 Esas 2014/26412 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7516
Karar No: 2014/26412
Karar Tarihi: 23.12.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7516 Esas 2014/26412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının tazminat talebini reddetti. Davacı vekili duruşmalı inceleme istedi ancak 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddedildi. Dava, 466 sayılı Kanun'a dayalı tazminat istemine ilişkindi ve Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, beraat kararından haberdar olunduğu tarih itibariyle 3 ay içinde tazminat davası açılması gerektiği belirtildi. Tazminat talebinin dayanağı olan ceza davasında 29 yıldan fazla süre geçtiği için davacının bu süre içinde hakkındaki beraat kararından haberdar olmadığından bahsedilerek, davanın 10 yıllık süreden sonra açıldığı gerekçesiyle reddedildiği belirtildi. Kararda, kanun maddeleri olarak 466 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK ve Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi gösterildi.

12. Ceza Dairesi 2014/7516 E. , 2014/26412 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince reddine;
Dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte, hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava konusu edilmesi gerektiği ve dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.05.2014/141-229 sayılı kararında da belirtildiği üzere beraat veya kovuşturmaya yer olmadığına dair kararların Yazı İşleri Yönetmeliğine göre süresinde tebliğ edilip kesinleşme tarihinden itibaren her halükarda 10 yıl, kesinleşmiş kararların tebliğinden itibaren 3 ay içinde tazminat davalarının açılması gerektiği ve dava süresi bakımından en lehe olan Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulü ile her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 03.02.1983 tarihinde verilen beraat hükmü ile tazminat davasının açılmış olduğu 06.09.2012 tarihine kadar, 29 yıldan fazla süre geçtiği, davacının bu uzun süre içerisinde hakkındaki beraat hükmünden haberdar olmadığından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağının anlaşılması ve mahkeme tarafından aynı yönde yapılan değerlendirme sonucu, davanın 10 yıllık süreden sonra açıldığı gerekçesi ile reddine karar verilmiş olmasında isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.