MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde özel eğitim ve rehabilitasyon merkezi sahibi sanık ... ve müdürü sanık ...’in, engelli öğrencilerin kişisel bakımlarından sorumlu olan usta öğreticilerin derslere girerek engelli öğrencilere branş dersleri vermelerini sağladıkları, kuruma devam eden engelli öğrencilerin grup eğitimi yapmadıkları halde grup eğitimi yapılmış gibi gösterilerek fatura düzenleyip katılan kurumdan 24.926 TL tahsil ettikleri, yeterliliği olmayan öğretmenlerin başka branşlarda derse girmelerini sağladıkları, öğretmen olan sanık ..."nun ise ders defterine ders vermediği öğrencileri yazdığı, bu konuda diğer sanıklarla birlikte hareket ettiği, böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.