Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6444 Esas 2013/10383 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6444
Karar No: 2013/10383

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6444 Esas 2013/10383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yıllardır kullandığı ve orman sınırları içinde olan bir tarım arazisinin tapu kaydının iptali ve kendisi adına tapuya tescili için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı, tapu kaydına dayalı olarak açılması gereken bir dava yerine zilyetliğe dayalı olarak açmıştır ve bu nedenle davanın reddedilmesi doğru bir karardır. Kararın dayandığı kanun maddesi 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 11. maddesidir ve bu maddeye göre, tapu kaydının iptali orman kadastrosuna itiraza ilişkin olarak yapılabilir. Ayrıca, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/6444 E. , 2013/10383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... vekili, 21/07/2009 havale tarihli dilekçe ile Bedeller Köyünde yapılan orman kadastrosunda, orman sınırları içerisinde kalan, 7000 m2 yeri 31/12/1981 tarihi ve çok öncesinden beri zilyet olarak kullandığı iddiasıyla, tapu kaydının iptali ve müvekkili adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından taşınmazın tarım arazisi olduğu ve 60-70 yıldır kullanıldığı gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca 10 yıllık süre içinde açılan tapu kaydının iptali orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 30.06.2006 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 10 yıllık süre içerisinde orman kadastrosuna yönelik olarak açılacak davaların, ancak, tapu kaydına dayalı olarak açılabileceğine ve zilyetliğe dayalı olarak açılamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ..."e yükletilmesine 19/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.