16. Hukuk Dairesi 2014/12658 E. , 2014/13580 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2059 ada 5 parsel sayılı 784,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve .... evladı ..., ... evladı ..., ... evladı ..., .... evladı ..., ... evladı ..."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ..., taşınmazın tamamının yalnızca kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 2059 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, beyanlar hanesinde "iş bu taşınmaz bahçe vasfı ile 20 yıldan beri ... evladı ... ve ... evladı ... ve ... evladı ... ve ... evladı ... ve .... evladı ..."ın fiili kullanımında olup taşınmaz üzerindeki kargir bina ... evladı ... ve ... evlad..."ye aittir. "ibaresinin kaldırılarak "iş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki kargir bina 20 yıldan beri ... evladı ... ve ... evladı ..."nin fiili kullanımındadır." ibaresinin yazılmasına diğer kısımlarının aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 20.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.