Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8591 Esas 2019/1263 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8591
Karar No: 2019/1263
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8591 Esas 2019/1263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenerek bozulmuştur. Sanığın tekerrür suçlu olduğu kabul edilerek hapis cezası verildiği ancak, önceden verilen 3.000 TL adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve bu sebeple tekerrüre esas alınamayacağı göz ardı edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin belirli hükümleri iptal ettiği TCK maddesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, CMUK'un 305/1. ve 321. maddeleri ile TCK'nın 53. ve 58. maddeleri geçmektedir. CMUK'un 305/1. maddesi, adli para cezalarının kesinleştiğini belirtmektedir. CMUK'un 321. maddesi, kararın bozulmasına karar verilebileceği halleri düzenlemektedir. TCK'nın 53. maddesi, cezaların infazında mahkumun hak yoksunluğu oluşup oluşmayacağı hususunu düzenlerken, 58. maddesi ise mükerrer suçu düzenlemektedir.
3. Ceza Dairesi         2018/8591 E.  ,  2019/1263 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/744 (E) ve 2013/1289 (K) sayılı ilamı ile verilen doğrudan 3.000 TL adli para cezasının CMUK"un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
    2) Kabule göre, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen istinabe mahkemesi tarafından iddianame okunarak savunmasının alınması ile yetinilmesi, tekerrür ile ilgili ek savunma hakkı tanınmamasına rağmen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.