Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8436
Karar No: 2015/10603
Karar Tarihi: 09.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8436 Esas 2015/10603 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/8436 E.  ,  2015/10603 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/396586
MAHKEMESİ : Edirne(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2013
NUMARASI : 2008/672 (E) ve 2009/477 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 03/07/2008
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın atılı suçlamayı reddetmesi, dinlenen tanıklardan İsmail Başaran"ın, “telefonda sanığın söylediklerini duymadım, konuşma birden hareretlendi, müştekinin sensin şerefsiz dediğini” duydum, Ç.. Ç.."ın da “sanığın söylediklerini duymadım, müşteki ise sanığa, dediklerinin aynısını iade ediyorum” dedi, şeklindeki anlatımları karşısında, hakaret eylemini oluşturan sözlerin ilk olarak hangi taraftan geldiğinin tespit edilememesi karşısında, hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
a)Denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki 1.500 TL adli para cezasının, 3.075 TL"ye çıkarılması, adli para cezasının taksit sayısının arttırılması ile vekalet ücretinin 310 TL"den 660 TL"ye çıkarılması suretiyle CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
b)Temel cezanın TCK"nın 125/2. maddesi delaletiyle belirlenmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca adli para cezasının 20 eşit taksitle ödenmesi yönündeki kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi