Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32821 Esas 2015/10599 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32821
Karar No: 2015/10599
Karar Tarihi: 09.11.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32821 Esas 2015/10599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dinar Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık İ.K.'nın hakaret ve tehdit suçlarından dolayı verilen hükümler temyiz edildi. Temyiz isteminin reddi nedeni olmadığı için işin esasına geçildi ve yapılan incelemede, sanığın suçları işlediği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı saptandı. Eylemler doğru olarak nitelendirildi ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirlendi. Temel ceza TCK'nın 125/2 maddesi ile belirlendiği ve doğrudan aynı kanunun 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği belirtildi. Karar oy birliğiyle onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 125/2 ve 125/3-a maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/32821 E. , 2015/10599 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/139715
MAHKEMESİ : Dinar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2013
NUMARASI : 2013/8 (E) ve 2013/161 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
SUÇ TARİHİ : 07/11/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Temel ceza TCK"nın 125/2 delaletiyle, doğrudan aynı Kanunun 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmemiş ise de, bu hususların sonuca etkili olmadığı,
Anlaşıldığından, sanık İ.. K.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.