Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/247 Esas 2019/2256 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/247
Karar No: 2019/2256
Karar Tarihi: 25.02.2019

Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/247 Esas 2019/2256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve iftira suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiş ancak hükümlerin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Sanığa verilen hırsızlık cezasında arttırım uygulanması gerektiği tespit edilmiştir. Suçun gece vakti işlenmesine rağmen mahkeme kararında suçun adının iftira olarak yazılması ve suçun işlendiği zaman diliminin kararda belirtilmemesi giderilebilir eksiklikler olarak nitelendirilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi hırsızlık suçuna, 268. maddesi ise başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçuna ilişkin hükümler içermektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi ise gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin belirtilmesini zorunlu kılmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2019/247 E. , 2019/2256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iftira suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP"ta yer alan bilgilere göre, suç tarihinde güneşin 07.25"te doğduğu, 16.47"de battığı, gece vaktinin 17.47"de başladığı, suçun 18.10 sıralarında işlenmekle gece vakti işlendiğinin sabit olması karşısında; sanığa hırsızlık suçundan dolayı verilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 143. maddesi uyarınca arttırım uygulanması gereğine rağmen sanık hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 268. maddesine konu başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturmasına rağmen gerekçeli karar başlığında suçun adının iftira olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.