Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9258 Esas 2015/9927 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2015
NUMARASI : 2015/317-2015/118

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davada mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, kredi kullanan davacılar desteğinin 27.08.2014 tarihinde öldüğünü, davalının desteğe hayat sigortası yaptığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 10.000,00-TL tazminatın tahsili istemiştir.
Tensip tutanağı ile görevsizlik karar verildiğinden dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davada yargılama görevinin Adana Tüketici Mahkemesine ait olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.