Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21437 Esas 2010/984 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21437
Karar No: 2010/984

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21437 Esas 2010/984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, borçlu olmadığının tespiti ve karşı davadaysa 680 TL alacağın tahsili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve karşı davanın reddine karar vermiştir. Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, yapılan incelemede temyiz isteminin süresinin içinde olduğunu belirlemiş ve dosyadaki bütün delillere dayanarak mahkemenin verdiği hükmün yerinde olduğuna karar vermiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Dosya yargılama usulü hükümlerine göre incelenmiş ve 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri doğrultusunda karara varılmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2009/21437 E. , 2010/984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde borçlu olmadığının tespiti, karşı davada ise 680 TL alacağın tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, karşı davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.