Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8932 Esas 2015/9923 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2015
NUMARASI : 2014/78-2015/80

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı konutun, davalı idarece bakım ve onarımı yapılmayan rögarın patlaması neticesinde zarar gördüğünü ve sigortalılarına 2.886,00-TL ödendiğini ileri sürerek, bu ödemenin 07.07.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile 2.886,00-TL"nin 07.07.2011 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm; davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,69 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30.9.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.