Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1015 Esas 2019/3285 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1015
Karar No: 2019/3285
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1015 Esas 2019/3285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davası, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan dolayı 12.04.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının durma süresinin de eklenmesiyle suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafii tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucunda İZMİR 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.10.2018 gün ve 2018/561 esas, 2018/950 karar sayılı hükmü BOZULSA da, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davası DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı yasa, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi ve CMK.nun 223/8. maddeleri açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2019/1015 E. , 2019/3285 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 12.04.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; İZMİR 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2018 gün ve 2018/561 esas, 2018/950 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suç için yasa maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının durma süreside eklendiğinde suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.