Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16983
Karar No: 2022/5966
Karar Tarihi: 12.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16983 Esas 2022/5966 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık silahlı terör örgütüne üyelik, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üyelik ve dolandırıcılık suçlarından beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan da beraatine karar vermiştir. Karar, daha üst mahkemelerde de incelenmiş ve sonuçta sanığın beraat kararı kesinleşmiştir. Dosya incelenirken, kanun yollarında uygulanan üç aşamalı yargılama sistemi ve bu sisteme uyularak dosyanın hangi aşamada olduğu açıklanmıştır. Bu kararda, CMK'nın 223/2-e ve 223/2-a maddeleri de belirtilerek, kararın kanun maddelerine uygun olduğu ifade edilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2021/16983 E.  ,  2022/5966 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Katılanlar: Maliye Hazinesi, T.C. İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır
    Hüküm : 1- Silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine
    2- Resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraati
    Temyiz edenler : İlk derece mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılan ... hazinesi vekili, katılan İçişleri Bakanlığı vekili

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    20.07.2016 tarihi itibariyle, istinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle birlikte artık adlî yargıda, üç aşamalı yargılama sistemine geçilmesi, yeni kanun yolu sisteminde, öncelikle ceza davasında, ilk derece mahkemesinde bir yargılama yapılarak karar verilmesi, ardından kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların süresi içinde kanun yollarına başvuruda bulunmaları halinde, üst dereceli istinaf mahkemesi (bölge adliye mahkemesi) tarafından ikinci kere inceleme yapılarak, kararın hem maddi hem de hukuki yönden denetiminin yapılması, son olarak da yine süresi içerisinde kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların temyiz sebeplerini gösterir dilekçe vermeleri halinde Yargıtayca temyiz incelemesinin gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
    Bu aşamalardan biri, usul hukukuna uygun bir şekilde sonlandırılmadan bir sonraki aşamalara geçilemeyeceği de hukuken şüpheye yol açmayacak şekilde açıktır.
    Somut olayda; İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2017 tarih, 2017/13 esas ve 2017/173 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan hüküm verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22.02.2018 tarih, 2018/398 esas ve 2018/324 sayılı kararı ile istinaf incelemesinin yapıldığı, Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 10.07.2020 tarih, 2019/1341 esas ve 2020/3535 sayılı ilamı ile sanık hakkında kurulan hükme ilişkin bozma kararı verildiği, bozma sonrası İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinde 2020/376 esas numarası ile yargılamaya devam olunduğu, bu esas numarası altında sanığın İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi 2020/152 esas sayılı dosyasının da birleştirilmesine karar verilerek sanık hakkında 01.07.2021 tarihli karar ile silahlı terör örgütü üyeliği; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine karar verildiği, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden istinaf incelemesi yapılmadan dosyanın dairemize gönderildiği,
    Bu nedenle öncelikle sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden ilk derece mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan ... Hazinesi vekili ve katılan İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü vekillerinin bozma istemli taleplerinin, bölge adliye mahkemesince değerlendirilip bir karar verilmesi akabinde silahlı terör örgüt üyeliği suçu yönünden doğrudan, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden istemde bulunulması halinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden esası incelenmeyen dosyanın iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi