Esas No: 2022/2279
Karar No: 2022/9108
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2279 Esas 2022/9108 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 36/3-a maddesine muhalefet etmesi nedeniyle 2.473 TL idari para cezası uygulandığı ancak ceza işlemine itirazı reddedildiği bir davada Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma istemiyle yapılan başvuru sonucu, soruşturma sonucu beklenmeden karar verilmesinin hatalı olduğuna karar verdi. Bu nedenle, Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4-a maddesi uyarınca bozuldu ve işlemlerin yeniden yerine getirilmesine karar verildi. Kanun maddesi: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 36/3-a maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
"İçtihat Metni"
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 36/3-a maddesine muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında 2.473,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ... İlçe Jandarma Komutanlığının 14/01/2020 tarihli ve ... sıra numaralı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine dair ... Sulh Ceza Hakimliğinin 27/11/2020 tarihli ve 2020/400 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09/11/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/12/2012 tarihli ve KYB. 2021/144753 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ... Sulh Ceza Hakimliğince, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefet eylemi nedeniyle araç tescil plakasına istinaden kabahatli hakkında uygulanan idari para cezasının iptaline yönelik başvurunun, kabahatlinin aracın kendisine ait olmadığı yönündeki savunmasını herhangi bir somut delille ispatlayamadığı, aracın zilyetliğinin rızası dışında kaybedildiğine dair adli bir başvurusunun da bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, kabahatli vekilinin kanun yararına bozma talep dilekçesi ve ekinde sunulan belgelerden idari para cezasının kabahatliye tebliği üzerine idari para cezasına yönelik başvurunun yanı sıra kimlik bilgilerinin ele geçirilerek, idari para cezasına konu aracın kendisi adına Noterde satış işlemleri gerçekleştirildiğinden bahisle ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunduğunun ve soruşturmanın halen ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/7866 sayılı dosyası ile devam ettiğinin anlaşılması karşısında, soruşturmanın neticesinin beklenilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde başvurunun reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 27/11/2020 tarihli ve 2020/400 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.