Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19444 Esas 2010/875 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/19444
Karar No: 2010/875

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19444 Esas 2010/875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dava dilekçesinde talep edilen 1.000 TL (daha sonra 3.661 TL olarak düzeltildi) ecrimisilin davalıdan tahsiline ilişkin talebi reddetmiştir. Davacılar vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki tüm belgeleri ve delilleri inceledikten sonra, temyiz itirazlarını reddetmekte ve kararın usul ve kanuna uygun olduğunu onaylamaktadır.
Kanun maddeleri: Ecrimisil, Türk Borçlar Kanunu'nun 289. maddesinde düzenlenmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2009/19444 E.  ,  2010/875 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Dava dilekçesinde 1.000,00-TL.(ıslahen 3.661,00-TL.) ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.