Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29849 Esas 2014/26362 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29849
Karar No: 2014/26362
Karar Tarihi: 23.12.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29849 Esas 2014/26362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık F.K.'nin taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği ve sanık M.D.'nin adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, savunma avukatlarının ve mağdur temsilcilerinin temyiz itirazları kabul edilerek, karar bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 22/3. maddesi, taksirle öldürme suçu işleyen kişilere cezada arttırım yapılmasını öngörmektedir. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ise, Yargıtay'a yapılan temyiz başvurusunda verilen kararın bozulmasını ve yeniden incelenmesini hüküm altına almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2013/29849 E. , 2014/26362 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/336225
Mahkemesi : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11/09/2013
Numarası : 2012/567- 2013/386
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık F.. K.."un arka ışık donanımı olmayan, 3. kez muayeneden "men"i bulunan, trafiğe çıkmaya haiz olmayan kamyonet ile yerleşim yeri dışında, gece vakti, aydınlatma bulunmayan yolda ve aracında da ışık donanımı olmadığı halde seyirle olay yerine geldiğinde, arkasından aynı yönde seyretmekte olan sanık M.. D.. yönetimindeki kamyonetin, kendi aracına sol arka yan kısmından çarpması şeklinde gerçekleşen ve olayda asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, tayin olunan cezasında bu nedenle 5237 sayılı TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak, sanık hakkında eksik ceza tayini,
2-Sanık M.. D.. müdafiinin lehe yasa hükümlerinin uygulanması talebinin taksitlendirmeyide kapsadığı anlaşılmakla, herhangi bir gerekçe gösterilmeden, 15.200 TL adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.