Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10942 Esas 2014/26361 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10942
Karar No: 2014/26361
Karar Tarihi: 23.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10942 Esas 2014/26361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 162 promil alkollü vaziyette seyir halindeyken maddi hasarlı kaza yapması sonucu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak hükümde, kanunda öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmediği ve en üst hadden ceza belirlendiği için adalet ve hakkaniyete uygun düşmeyen bir şekilde karar verildiği gerekçesi ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 3/1. maddesi: İşlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olarak uygun bir ceza verilmesi gerektiğini belirten madde.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargıtay kararlarına karşı temyiz yolunun açık olduğunu ve bu kararların bağlayıcı olduğunu belirten madde.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargıtay'ın kararı bozması durumunda, dosyanın yeniden incelenerek hüküm verilmesini öngören madde.

12. Ceza Dairesi 2014/10942 E. , 2014/26361 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2014/12165
Mahkemesi : Alaşehir (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21/11/2013
Numarası : 2013/572 - 2013/1082
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın sevk ve idaresindeki araç ile olaydan iki saat sonra yapılan ölçüme göre 162 promil alkollü vaziyette seyri sırasında maddi hasarlı kaza yapan sanık hakkında temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek, adalet ve hakkaniyete uygun düşmeyecek biçimde en üst hadden ceza belirlenmesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.