3. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/383 Karar No: 2010/859 Karar Tarihi: 26.01.2010
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/383 Esas 2010/859 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalının 4.422,00-TL ecrimisil ödemesini talep etmiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacı vekili ise, Yargıtay'a başvurmuştur. Yargıtay, dosyayı inceleyerek, mahkemenin bozma kararına uygun bir şekilde karar verdiğini belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2010/383 E. , 2010/859 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4.422,00-TL.ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23,35-TL.fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.