Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14628 Esas 2020/1643 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14628
Karar No: 2020/1643
Karar Tarihi: 23.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14628 Esas 2020/1643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olmayan mahkumiyet hükmü dışında kayıt bulunmamaktadır. Adli sicil kaydında yer alan sabıka kaydının infazından sonra TCK'nin 58. maddesinde belirtilen tekerrür sürelerinin geçmesi halinde bu sabıka kaydının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi gerektiği ve mahkemece sanığın yeniden suç işlemeyeceğine kanaat edilerek hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği açıklanmıştır. Ancak mahkeme gerekli diğer şartları da değerlendirmemiştir. Bu sebeple, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/14628 E. , 2020/1643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olmayan mahkumiyet hükmü dışında kayıt bulunmaması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararına göre adli sicil kaydında yer alan sabıka kaydının infazından sonra TCK"nin 58. maddesinde belirtilen tekerrür sürelerinin geçmesi halinde bu sabıka kaydının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi, ayrıca mahkemece sanığın yeniden suç işlemeyeceğine kanaat edilerek sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 231/6. maddesinde öngörülen diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunda bir karar verilmesi gerekirken, "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.