Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10902 Esas 2021/4355 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10902
Karar No: 2021/4355
Karar Tarihi: 10.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10902 Esas 2021/4355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanık hakkında beraat kararı verilirken, katılanın belediye başkanı olduğu sırada söylediği sözler nedeniyle sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, karara yapılan temyizde, sözlerin siyasi eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığıdır ve bu suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir. Hakaretin unsurları; bir kişinin onurunun, şerefinin veya saygınlığının saldırıya uğratılması, suçun maddi unsurunu oluşturur. Ayrıca, hakaret fiilinin oluşabilmesi için, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/10902 E. , 2021/4355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık hakkında hakaret suçundan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Sanığın suç tarihinde belediye başkanı olan katılana yönelik sözlerinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, siyasi eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.