Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16122 Esas 2019/766 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16122
Karar No: 2019/766
Karar Tarihi: 09.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16122 Esas 2019/766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın başka bir suçtan hükümlü olduğu cezaevinde yapılan duruşmada vareste talebi olmamasına rağmen yüzüne karşı hüküm verilmemiş ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenle, CMK'nın 193 ve 196 maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle mahkeme hükmü bozulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196 maddeleri, sanığın savunma hakkının kısıtlanamayacağını ve yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiğini belirtir.

18. Ceza Dairesi 2016/16122 E. , 2019/766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın 09/12/2013 tarihli celsede SEGBİS yoluyla alınan ifadesinde vareste talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 14/02/2014 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196 maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.