Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2033 Esas 2018/329 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2033
Karar No: 2018/329
Karar Tarihi: 06.02.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2033 Esas 2018/329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan sanıkların 18 ve 15 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Tahrik ve takdiri indirim nedenleri göz önünde bulunduruldu ve savunmaları reddedildi. Kararda TCK'nın 81/1, 29, 53/1, 63, 58/6-7 ve 62 numaralı maddeleri uygulandı. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı sonrasında TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edildiği için, mahkeme bu maddenin uygulamasının kanuna aykırı olduğunu ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediğini belirtti. Sonuç olarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine şeklinde değiştirilmesine karar verildi.

1. Ceza Dairesi 2017/2033 E. , 2018/329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... için hakkında; TCK"nun 81/1, 29, 53/1, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
Sanık ... için hakkında; TCK"nun 81/1, 29, 62, 53/1, 63, 58/6-7 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’nin, kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, yeterli kanıt bulunmadığına, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, yeterli kanıt bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün,
“Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine 06/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.