2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3727 Karar No: 2020/15707 Karar Tarihi: 16.12.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3727 Esas 2020/15707 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın suça konu 100 kg ağırlığındaki demirleri çalmasıyla hırsızlık suçu işlediği, ancak mahkeme tarafından suçun yanlış nitelendirildiği ve bu nedenle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına göre, söz konusu madde kapsamında öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2020/3727 E. , 2020/15707 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, olay günü gece saat 02.00 sıralarında müştekinin yeni bitirdiği inşaatının bahçesine üzerini branda ile örterek koyduğu suça konu 100 kg ağırlığındaki etriye ve çiroz demirleri, yük asansörünün halatı ve aparatı ile üç adet paleti çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken kazanılmış hakkın gözetilmesine, 16/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.