10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/10532 Karar No: 2021/10639 Karar Tarihi: 21.09.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10532 Esas 2021/10639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hizmet tespiti istemine ilişkin olan bir davada fer'i müdahil kurum vekilinin istinaf kararına ve temyiz talebine ilişkin karar vermiştir. İlk derece mahkemesinin kısmen kabul ettiği davanın karara fer'i müdahil kurum vekilinin başvurusu üzerine istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz isteği ise süresinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Mahkeme, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi yollaması ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361/1 ve 92/2 maddelerine atıf yaparak, temyiz yoluna başvuru süresinin iki hafta olduğunu ve bu sürenin kararın taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlayacağını, sürenin hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içinde karşılık gelen günün tatil saatinde biteceğini belirtmiştir.
10. Hukuk Dairesi 2020/10532 E. , 2021/10639 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2019/540-2020/584
İlk Derece Mahkemesi : Ayvalık 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2017/5-2018/349
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, fer’i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen temyiz dilekçesinin süre nedeniyle reddine dair ek kararının, fer’i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 7/3. maddesi yollaması ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 361/1 maddesinde temyiz yoluna başvuru süresi iki hafta olduğu ve bu sürenin ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlayacağı, aynı yasanın sürelerin bitimine ilişkin 92/2 maddesinde ise “süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biteceği” düzenlenmiştir. İnceleme konusu davada, fer’i müdahil Kurum vekiline 30.06.2020 günü istinaf kararının tebliğ edildiği, karara karşı yasal iki haftalık süre geçirildikten sonra 24.08.2020 tarihinde temyiz talep edildiği belirgin olup, fer’i müdahil Kurum vekilinin, kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık temyiz süresini geçirdiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine dair ek kararın ONANMASINA, 21/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.