Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3760 Esas 2020/15706 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3760
Karar No: 2020/15706
Karar Tarihi: 16.12.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3760 Esas 2020/15706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Sanığın savunmasından başka konut dokunulmazlığını birden fazla kişi ile birlikte işlediğine dair delil olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmıştır. Bu sebeple hüküm bozulmuştur. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınmıştır. Bu kararla, mahkumlara uygulanacak hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiştir)
-Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c Maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/3760 E. , 2020/15706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasından başka konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediğine ilişkin delil olmadığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.