Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13172 Esas 2015/1048 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13172
Karar No: 2015/1048
Karar Tarihi: 15.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13172 Esas 2015/1048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yahyalı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/104 Esas ve 2012/114 Karar numaralı hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın küçükbaş hayvanlarını yasak olan bir yerde otlatması sonucu Şikayetçi Bekçilere direnmesi sonucu zamanında el konulamayan koyunlarından birisine zarar giderilinceye kadar el konulmak istendiği sırada, ağılındaki pompalı tüfeği kurarak, “Bu hayvanı alırsanız sizin için iyi olmaz, kötü olur, malı bırakın” sözlerini sarf ettiği belirtilmektedir. Sanığın daha sonra mahallinde keşif yapılması talep ettiği ancak bunun kabul edilmediği ifade edilmiştir. Kararda, suça ve unsurlarına etkisi yönünden mahallinde keşif yapılması gerektiği ancak yapılmadığı, bu nedenle de hükmün eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle kurulduğu sonucuna varılması sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun açısından ise, 4081 Sayılı Kanunun 30. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanununun 321. maddesi ve 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi kararda geçen önemli kanun maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/13172 E. , 2015/1048 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/317780
MAHKEMESİ : Yahyalı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2012/104 Esas, 2012/114 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yahyalı Çiftçi Malları Koruma Meclisinin 03/01/2012 günlü kararı ve şikayetçi bekçilerin görevlendirilmelerine ilişkin 08/08/2012 tarihli yazıları uyarınca, suç tarihinde Ayvan mevkiinde hayvan otlatılması yasaklanmış olan yerde küçükbaş hayvanlarını otlattığı tespit edilerek hakkında işlem yapılmak ve 4081 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca zararı meydana getiren koyunlarından birisine zarar giderilinceye kadar el konulmak istenen sanığın ağılındaki pompalı tüfeği kurarak, şikayetçilere hitaben “Bu hayvanı alırsanız sizin için iyi olmaz, kötü olur, malı bırakın” sözlerini sarf ettiği iddia olunan olayda, sanığın tüm aşamalarda hayvanlarını başkasının arazisine veya yasak olan bir yere sokmadığını, sadece su içirmek maksadıyla yine kendi mülküne götürdüğünü, olay günü bekçilerin ağılına gelerek kaçak otlatma yaptığından bahisle bir adet koyununa el koyduklarını, onlara buranın kendi özel mülkü olduğunu, yaptıklarının hırsızlık sayılacağını anlatmasına rağmen dinlemediklerini, kesinlikle görevlileri tehdit etmediğini, bu hususta mahallinde keşif yapılmasını talep ettiğini belirtmesi karşısında, suça ve unsurlarına etkisi yönünden mahallinde keşif yapılarak olayın oluş ve gelişimi ile sanığa ait olduğu ifade edilen arazinin, ağılın ve çeşmenin konumu da değerlendirilmek suretiyle, suçun işlendiği yerin Koruma Meclisinin 03/01/2012 tarihli kararında sayılan yasak nitelikte yerlerden olup olmadığı saptanıp, görevliler yönünden işlemin yasallığı üzerinde durulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.