Esas No: 2021/4169
Karar No: 2022/5010
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4169 Esas 2022/5010 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir uygulama kadastrosu davasında, davacının 103 ada 21 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğunu iddia ederek açtığı davada, Mahkeme davayı kabul ederek 103 ada 20 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek tapunun iptaline ve 103 ada 21 parsel sayılı taşınmazın davacılara tesciline karar vermiştir. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay tarafından hüküm yerinde görülerek onanmıştır. Kararda, 3402 sayılı Kanun'un 22/2-a maddesi değerlendirilmiş ve uygulama kadastrosu sırasında yüzölçümünde eksiklik tespit edilen taşınmazlarla ilgili hüküm yer almıştır. HUMK'un 440/I maddesi de kararın düzeltme isteği için süre belirlemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... İli ... İlçesi Ortaköy Köyü ... Mevkii, 103 ada 21 parsel sayılı 25.883,78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 3402 sayılı Kanun'un 22/2-a maddesi hükmüne göre yapılan uygulama kadastrosu sırasında 23.934,61 m2 yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait 103 ada 21 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin 103 ada 20 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile ... İli ... İlçesi Orta Köy Mahallesinde kain 103 ada 20 parselde fen bilirkişisi raporunda A harfi ile gösterilen kısmın 103 ada 20 parselden ifrazı ile tapusunun iptaline, aynı yerde kain 103 ada 21 parsele tevhidi ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 85,38 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 256,17 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.