Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14086 Esas 2019/764 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14086
Karar No: 2019/764
Karar Tarihi: 09.01.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14086 Esas 2019/764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için dosya incelenerek, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler incelenerek yapılan incelemede başka nedenlerin yerine görülmediği belirtiliyor.
Ancak, iddianamede sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde bu madde uygulanarak, CMK'nın 226. maddesine aykırı davranıldığı ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği belirtiliyor. Kanuna aykırı olarak sanığın ek savunma hakkının tanınmaması da hükmün bozulması nedenleri arasında yer alıyor.
Kanunlar açısından ise, TCK'nın 125/4. maddesi hakaret suçundan ceza verilmesinde öncelikle uzlaşma yolunun deneneceği, aksi halde ceza verileceği hükmünü içeriyor. CMK'nın 226. maddesi ise, hakkında ek savunma hakkı tanınan tarafın, savunma yapmaya çağrılıp dinlenmeden hüküm kurulamayacağını belirtiyor.
18. Ceza Dairesi         2016/14086 E.  ,  2019/764 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği, sanık ..."nın dilekçesinin içeriğine göre temyizin kapsamının hakaret suçundan mahkumiyet kararına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    İddianamede sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nın 125/4. maddesi uygulanarak, CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.