Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi


Temyiz incelemesi; sanık müdafiinin süresinde duruşma istemi nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin; soruşturma aşamasında hukuka aykırı alınan beyanların hükme esas alınamayacağına, sanığın icrai hareketinin olmadığına, somut delil bulunmadığına, ihbar eden kişilerin baskı ve korku altında ifadelerinin alındığına, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığına, ihbarda bulunan kişiler ile sanık arasında husumet olup olmadığının araştırılmadığına, sanıkta bulunan maddelerin kullanım sınırında olduğuna ve vasıflandırmanın yanlış yapıldığına dair temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın duruşma tutunaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmadığı anlaşılmakla; dosya içeriği ile uyumlu olmayan "şartları oluşmadığından" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hakkında TCK"nun 62. maddesindeki takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmaları yerinde olduğundan, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 24.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 24.06.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......"ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yüzüne karşı, 04.07.2019 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.