4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/13979 Karar No: 2021/8680 Karar Tarihi: 10.03.2021
Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13979 Esas 2021/8680 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz başvurusu yapılan hükümde, cezaya yönelik kısım temyiz edilmiş ve vicdani kanıta dayalı bir şekilde suçun kanıtlandığı ve cezanın kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak araç müsaderesi ile ilgili olarak, sanığın açıklamaları ve tutanaklar incelenerek madde eksikliği ve yetersiz gerekçe nedeniyle müsadere kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, göçmen kaçakçılığı suçu TCK'nın 79. maddesinde düzenlenmiştir. Müsadereler ise CMK'nın 128/2 ve 129. maddelerinde yer almaktadır.
4. Ceza Dairesi 2020/13979 E. , 2021/8680 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve malen sorumlu vekilinin yargılama aşamasında teknenin iadesi için dilekçe vermesi ve yasal süresinde temyiz dilekçesi vermek suretiyle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, malen sorumlu ...’in katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Hükmün, cezaya yönelik kısmının temyizinde; Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık Nazım Karavul müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN CEZAYA YÖNELİK KISMININ ONANMASINA, 2- Araç müsaderesine yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık Nazım Karavul’un anlatımları, yakalama tutanağı içeriği ve tüm kapsamına göre, Akif Kaptan-1 isimli balıkçı teknesi katılan ...’e ait olup, sanığın, tekneyi kendisinin çalıştırdığı ve kazandığı paradan katılana pay verdiğini ve katılanın olaydan haberdar olmadığını beyan etmesi karşısında, katılanın iyiniyetli 3. kişi olup olmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle müsadere kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN MÜSADEREYE YÖNELİK KISMININ BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.