MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali sözleşmenin uyarlanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı, davalının açtığı büyük ve küçükbaş hayvan alımı ihalesini kazanıp hayvanları teslim ettiğini, KDV oranını davalının talebi ile % 1 olarak faturada ayrıca belirterek fatura kestiğini, davalının da buna göre edeme yaptığını, ancak sonradan vergi denetmenlerinin yaptığı inceleme sonucu KDV oranının % 8 olması gerekirken % 1 olarak belirtilmesi nedeniyle aradaki farkın uzlaşma sonucu ortaya çıkan miktar üzerinden kendisinden tahsil edildiğini, oysa asıl KDV yükümlüsünün davalı olduğunu bildirerek ödediği KDV farkının davalıdan tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı davalının açtığı hayvan alımı ihalesini kazandığını, düzenlediği faturalarda KDV oranının % 1 olarak gösterildiğini ve bu oran üzerenden faturaların ödendiğini, ancak vergi denetimi sonucu KDV oranının % 8 olması gerektiğinin tesbiti sonucu aradaki farkın kendisinden tahsil edildiğini bildirerek ödediği KDV farkının tahsili için eldeki davayı açmıştır. Davalı, davacı tarafından düzenlenen faturalarda KDV’nin % 1 olarak gösterildiğini, buna göre ödeme yapıldığını, kendilerinin bir sorumluluğu bulunmadığını savunmuştur. Davacı, davalının açtığı ihalede, herhangi bir oran belirtmeksizin KDV dahil fiyat vermiş ve faturalarda KDV’yi % 1 olarak göstermiş ise bu oranla bağlı olup, sonradan KDV oranının daha fazla olması gerektiğinden bahisle 2011/18745 2012/5167
aradaki farkı isteyemez. Mahkemece davacının ihalede verdiği fiyat teklifine ilişkin belgeler getirtilerek incelenmesi,oran belirtmeksizin KDV dahil fiyat teklifi vermiş ve ihaleyi bu teklif üzerinden aldığının tesbiti halinde davanın reddine karar verilmesi, fiyat teklifinde KDV oranı belirtilmiş ve bu fiyat teklifi ile ihale alınmış ise bu orana göre işlem yapılması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, 1.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.