Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/17516 Esas 2010/696 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/17516
Karar No: 2010/696

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/17516 Esas 2010/696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, müdahalenin meni talep edilerek, 6.200.00 TL ecrimisil istenmiştir. Mahkeme, müdahalenin meni talebinin konusuz kaldığına karar vererek, ecrimisil isteminin kabulüne hükmetmiştir. Davalılar temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki delilleri ve yazışmaları inceleyerek, temyiz itirazlarını reddetmiştir ve hükmün onanmasına karar vermiştir. 352.70 TL bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: Ecrimisil isteminin dayandığı kanun maddesi ve müdahalenin meni talebinin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kanun maddesi belirtilmemiş.

3. Hukuk Dairesi 2009/17516 E. , 2010/696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6.200.00 TL müdahalenin men"i ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın müdahalenin men"i talebinin konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına ecrimisil yönünden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 352.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.