Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/148 Esas 2010/684 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/148
Karar No: 2010/684
Karar Tarihi: 22.01.2010

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/148 Esas 2010/684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası sonucunda verilen hüküm incelenmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirterek, dosyayı incelenmiş ve yazılı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar vermiştir. 5219 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/2 maddesi gereğince, miktar ve değeri 1.400 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarında verilen kararlar kesindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2005/3-169 E- 235K sayılı kararında, nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasa yürürlüğe girdikten sonra verilmiştir ve yıllık nafaka miktarı 1.400 TL'yi geçmediğinden, 1989/3-E, 1990/4-K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz istemi reddedilmiş ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2010/148 E. , 2010/684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 427/2 maddesine göre miktar ve değeri 1.400 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlar kesindir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 1.400 TL"yi geçmediğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.