Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/972 Esas 2019/2470 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/972
Karar No: 2019/2470
Karar Tarihi: 25.02.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/972 Esas 2019/2470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma davasında sanığın endeks kaydetmesini engelleyerek karşılıksız yararlanma suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak sanığa ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince bildirilmeden dava açılmıştır. Mahkeme kararında, ödeme bildiriminin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nun 168/5. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2017/972 E. , 2019/2470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 07.08.2014 tarihi olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 07.08.2014 tarihinde düzenlenen tutanakta sayacın ters döndürülerek endeks kaydetmesinin engellendiğinin belirlendiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu göz.etilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınmış ise de sanığın KDV ekli 348.10 TL kaçak bedelinden sanığın haberdar olmaması karşısında, sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.