Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1376 Esas 2020/446 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1376
Karar No: 2020/446
Karar Tarihi: 22.01.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1376 Esas 2020/446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen bir tazminat davasında verilen karar istinaf edildi. Bölge Adliye Mahkemesi yapılan inceleme sonucunda, davacı ve davalının temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verdi. Davacının temyiz itirazları usul ve kanuna uygun bulunmadı ve karar onaylandı. Davalı asil ise temyiz talebinden feragat etti ve bu nedenle temyiz talebi reddedildi. Karara göre, temyiz eden davacıya 18,50 TL bakiye temyiz harcının yükletilmesine karar verildi.
Kanun Maddesi: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1. maddesi. Bu madde, temyiz istemlerinin kabul edilmesi halinde, bir harç yatırılmasını öngörüyor.
3. Hukuk Dairesi         2019/1376 E.  ,  2020/446 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : NİĞDE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve davalı tarafın istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1)Davacının temyizi yönünden;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,
    2)Davalının temyizi yönünden;
    Hükmü temyiz eden davalı asil, 15/01/2019 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiş, yapılan incelemede; dilekçenin verildiği yerel mahkemece kimlik tespitinin yapıldığı saptanmıştır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.