Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21038 Esas 2010/647 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21038
Karar No: 2010/647

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21038 Esas 2010/647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davasında verilen karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Hüküm usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 175. maddesi (nafaka hakkı)
- Medeni Kanun'un 176. maddesi (nafakanın sona ermesi)
- Medeni Kanun'un 178. maddesi (nafaka miktarının belirlenmesi)
- Medeni Kanun'un 179. maddesi (nafakanın artırılması veya azaltılması)

3. Hukuk Dairesi 2009/21038 E. , 2010/647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.