Yargıtay - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4786 Esas 2013/10303 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4786
Karar No: 2013/10303
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4786 Esas 2013/10303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı yoluyla davalılar adına tescil edildiği ancak Hazine tarafından özel kanun gereği kamulaştırılmış olduğu iddiası ile dava açıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tesciline karar vermiştir. Ancak, inceleme sonucunda taşınmazların devletleştirme ile oluşan tapu kaydı kapsamı dışında kalmış olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- Kazandırıcı zamanaşımı: Belirli bir süre boyunca malik gibi hareket eden kişinin, mala hakimiyetini kanıtlayarak mülkiyet hakkı kazanmasına olanak tanıyan bir hukuki işlem.
- Özel kanunlar: Genel olarak kanunlardan farklı olarak belirli bir alana veya konuya ilişkin özel düzenlemeleri içeren hukuki düzenlemeler.
- Kamulaştırma: Devletin veya kamu kuruluşlarının, özel mülkiyetteki taşınmazları, belli bir bedel karşılığında zorunlu olarak el koyma işlemi.
- Tescil: Taşınmaz malikinin adına, tapu siciline kaydedilerek mülkiyeti resmi olarak tescil etme işlemi.
- Devletleştirme: Kamulaştırmanın bir türü olarak, taşınmaz mal sahiplerine bedel ödenmeden devletin hakimiyetine geçirilme işlemi.

20. Hukuk Dairesi 2013/4786 E. , 2013/10303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ...Köyü 346 ada 2, 3, 8 ve 13 parsel sayılı sırasıyla 1042,88, 1044,07, 1440,14 ve 6397,15 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve tarla niteliğiyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazların Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.