Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8655 Esas 2019/1240 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8655
Karar No: 2019/1240
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8655 Esas 2019/1240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza hükmünün temyiziyle ilgili bir içtihat metni verilmiştir. Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık cezasında 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir, ancak mahkeme (1/2) oranında indirim uygulamıştır. Ancak bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sonuçlarına uygun olarak sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilerek hüküm istenildiği şekilde onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (İndirim Nedenleri)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi (Orantılılık İlkesi)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (İptal Edilen Hükümler)

3. Ceza Dairesi 2018/8655 E. , 2019/1240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın cezasından, "Hangi tarafın haksız hareketi önce başlattığının tespit edilemediği" şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde, (1/2) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.