Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması
Hüküm : Beraat

Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan ... ve müşteki ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılma talebinde bulunmayan müşteki ..."ın hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkardan ..."na ait köpeğin, bakıcısı olan sanık ... tarafından, zincirli olarak olay yeri site içinde gezdirildiği esnada, site yöneticisi olan ve eşi müşteki ... ile yürüyüş yapan müşteki ..."ın, sanık ..."e köpeği site içinde gezdirmemesini söylediği sırada, köpeğin müştekilere saldırması sonucu, her iki müştekinin de yaralandığı olayda, köpeğin sahibi olan sanık ..."nun bakıcı görevlendirmiş olması nedeni ile kusurunun bulunmadığı, sanık ..."in ise köpeği zincirli olarak gezdirmesi ve olay sırasında köpeğin saldırısını önlemek için müdahalede bulunmasına rağmen kendisinin de yaralandığı olayda, köpeği kontrolsuz bırakmadığından dolayı hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçunun oluşmadığı ve müştekilerin kolluk beyanlarında sanık ..."den şikayetçi olmadıklarını belirtmiş olmaları nedenleri ile mahkemenin beraate ilişkin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların kastlarının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, sanıkların kusurlu olduğundan cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.