Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4801 Esas 2013/10300 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4801
Karar No: 2013/10300
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4801 Esas 2013/10300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalının adına tespit edilen taşınmazları kamulaştırdığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vererek çekişmeli taşınmazların tescil edilmesine hükmetmiştir. Hazine'nin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Dosya incelemesi sonucunda çekişmeli taşınmazların Hazine'nin dayandığı devletleştirme ile oluşan tapu kaydı dışında kaldığı belirlenmiştir. Kararda, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Kazandırıcı zamanaşımı hükümleri
- Tapu kaydının geçerliliği
- Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi

20. Hukuk Dairesi 2013/4801 E. , 2013/10300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 355 ada 1, 356 ada 20 ve 373 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 575,45 m² 6393,38 m² ve 2606,97 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazların Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.