Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4800 Esas 2013/10299 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4800
Karar No: 2013/10299
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4800 Esas 2013/10299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Davacı Hazine, taşınmazın kamulaştırma kapsamında olduğunu ve kendilerine ait olduğunu iddia etmiştir. Ancak, çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması sonucu davalı adına tesbit edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilse de yerinde görülmeyen itirazların reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/4800 E. , 2013/10299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ...Köyü 373 ada 2 parsel sayılı 3025,95 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazın Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.