MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 42 parsel sayılı 549,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1992 tarihinden itibaren ..."nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kesin süre içinde gider avansının yatırılmaması nedeniyle davanın reddine çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiştir. Davacı ...’ın 21.07.2014 tarihli temyiz istemi mahkemece 24.07.2014 tarihli ek karar ile reddedilmiş; ek karar davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin hükmü temyiz eden tarafa, kararın tebliğ edildiği 18.08.2014 günü ile temyiz tarihi olan 02.09.2014 günü arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 36/A-2 (HMK 43/son) maddesinde öngörülen 7 günlük temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olmakla temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.