Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8912 Esas 2013/10295 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8912
Karar No: 2013/10295
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8912 Esas 2013/10295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, kadastro tesbitine itiraz davasında, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendisi adına tesbit edilen taşınmazın tapu kaydının Hazine adına tescil edilmesine karşı çıktı. Ancak, mahkeme dosya kapsamını, eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarını inceleyerek, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu tespit etti. Dahası, orman tahdidi dışında bırakılma tarihi ile dava tarihi arasındaki zilyetlik süresinin 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde belirtilen 20 yıla ulaşmadığına karar verdi. Bu nedenle, mahkeme, davanın kabulüne, dava konusu parselin Hazine adına tapuya tesciline karar verdi. Yargıtay ise, usul ve kanuna uygun olan bu hükmün onanmasına karar verdi. Kararda, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na eklenen 36/A maddenin uygulandığı açıklandı. Bu maddeye göre, davalıdan onama harcı alınmaması gerektiği belirtildi.

20. Hukuk Dairesi 2013/8912 E. , 2013/10295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında... Köyü 119 ada 15 parsel sayılı 2604,90 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı tarih ile tespit tarihi arasında 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği süresinin dolmadığı iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmaz 1957 yılında yapılan tapulamada orman niteliğiyle tescil harici bırakılmış, 22/05/1991 tarihinde askı ilânı yapılıp kesinleşen orman tahdidi ve 2/B uygulamasında ise, orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarında çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olmasına, orman tahdidi dışında bırakılma tarihi ile dava tarihi arasındaki zilyetlik süresinin 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde belirtilen 20 yıla ulaşmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A madde gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 18/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.